Albert Hofmann

Notare però che questo tipo di droghe "psichedeliche" vanno prese consapevolmente.

Se il soggetto non è preparato nella maniera adeguata può non trovare più la via del ritorno.

Perchè, in effetti, con questo tipo di sostanze i viaggi sono reali quanto quella che definiamo la nostra realtà. Là fuori ci sono mondi e universi da scoprire, con un sistema cognitivo che non rassomiglia minimamente al nostro, incentrato prevalentemente sulle operazioni "razionali".

Uno può vivere l'esperienza più grande della sua vita, ma può anche non tornare mai più, o "rimanerci sotto", come si dice in gergo.

Da cosa dipende il verificarsi dell'una o dell'altra ipotesi? Dall'atteggiamento.
E l'atteggiamento dipende dalla consapevolezza

E' saggio anche dire che non si può in nessun modo ottenere l'illuminazione tramite qualsiasi sostanza di tipo psicotropo.

Percezione
ovvero Io, Hofmann e l'acido lisergico


Cosa è la realtà?

Quello che vi apprestate a leggere è un breve e restrittivo resoconto di alcune constatazioni scaturite in seguito all'uso dell'acido lsd.
L'idea, a dir la verità per nulla eccezionale, nasce da una discussione per il forum 3rd eye, da tempo ormai crogiolo di innumerevoli dissertazioni in ambiti per così dire “laterali”, nel quale molte idee hanno modo di incontrarsi (e scontrarsi) quotidianamente.
Risulta oltremodo difficile pensare di poter affrontare un argomento così profondo quale la percezione della realtà sotto l'effetto di droghe, e le conseguenti ripercussioni sul modo di ragionare e rapportarsi con quella stessa realtà in seguito alla scoperta di nuovi ed originalissimi punti di vista, toccati con mano durante i cosiddetti “viaggi” attraverso la realtà oggettiva, senza fare le dovute premesse, necessarie per una comprensione che se non può essere del tutto libera dai pregiudizi, possa almeno evitare di inficiare un'opinione del tutto legittima. Per cui è essenziale partire da qualcosa che possa accomunare chi come me ha provato personalmente questa determinata esperienza e chi invece non l'ha fatto. Ovviamente dando per scontato che chi legge sia in qualche modo informato anche se in minima parte sull'argomento, che ripeto, è tanto delicato quanto profondo, al contrario di ciò che si possa pensare. Detto questo, per trovare il punto in comune di cui si diceva poc'anzi, si potrebbe partire dalla definizione stessa di realtà.

Il vocabolario della lingua italiana definisce così la realtà:

-con sign. concreto, tutto ciò che esiste veramente ed è documentato dall'esperienza.-

Come si può notare dalla voluta sottolineatura, la definizione ammette in se stessa un'asserzione della previa conoscenza del vero. Senza inoltrarmi in polemiche inutili, prendo ad esempio il primo concetto di Verità che mi passa per la testa, che è Dio. E' curioso notare come uno dei primi concetti di verità sia impersonato da un'entità astratta, soprattutto se si ricerca come nel nostro intento un significato concreto per questa definizione. Fortunatamente il nostro vocabolario ci concede una scappatoia, affermando anche che la realtà può essere tale se documentabile dall'esperienza.

Sui sensi.

Come può un uomo testimoniare e documentare le proprie esperienze se non tramite i propri mezzi percettivi? L'uomo è dotato di capacità sensoriali abbastanza elevate come la vista, l'udito, il tatto l'olfatto ed il gusto. Certo non fra le più complete in natura ma comunque, egli dispone di una rosa abbastanza ampia per potersi confrontare con la realtà. Come agiscono i sensi e come interagiscono con l'esterno? Questo immagino lo sappiamo un po' tutti, e per ciò che la scienza ci dice (che oltretutto risulta anche facilmente intuibile) l'uomo riesce a percepire tramite le stimolazioni elettriche e chimiche che avvengono nel cervello la realtà di cui fa parte. Senza scendere in particolari, altrimenti si rischia di fare saggistica scientifica, l'essere umano in poche parole percepisce la realtà in base ai suoi sensi. Per farla breve, se l'organo che elabora questi dati sensoriali, ovvero il cervello, stimolato da agenti esterni trova modi differenti di operare rispetto ai soliti, ciò che noi documentiamo come esperienze e ciò che quindi chiamiamo realtà cambia, pur tuttavia non cessando di esistere veramente.

Cosa è dunque la realtà? La realtà è tutto ciò che noi non conosciamo, incluso ciò che conosciamo e noi stessi.

Sulle droghe.

Ecco che adesso fanno il loro ingresso le droghe.
Si parlava di stimoli dati da agenti esterni. Spesso mi si obietta il sensato ragionamento sulla percezione della realtà, con un altrettanto sensato rimprovero, come giustamente capita nel mezzo delle discussioni.
Ovvero: la realtà percepita conseguentemente allo stimolo di agenti esterni come le droghe è distorta rispetto alla realtà percepita in condizioni “normali” e dunque non può essere definita come realtà veramente esistente. Potrebbe sembrare un'impeccabile osservazione se non fosse per quelle “condizioni normali” che sinceramente mi lasciano titubante. Normali penso in questo specifico caso voglia dire abituali. Ovvero, quante sostanze naturali ingeriamo quotidianamente? Molte, azzarderei. Prendiamo ad esempio una delle prime con le quali abbiamo a che fare: l'acqua. Siamo certi che l'assunzione di acqua non stimoli determinate zone cerebrali a nostra insaputa o non provochi alcune reazioni chimiche o elettriche che vanno a costituire poi la nostra “normale” percezione di realtà? Certo è un esempio stupido, ma non mi sento di escludere alcuna possibilità, anche perché a volte ciò che ingeriamo o con cui veniamo a contatto non sempre lo conosciamo abbastanza bene. E qui mi si dirà, giustamente, che una droga come l'acido lisergico non è una sostanza naturale nella quale possiamo imbatterci quotidianamente ed in maniera casuale. Punto primo, l'lsd è un derivato di una muffa che intacca la segale. Punto secondo è vero che non lo si trova in natura, ma è altrettanto vero che proprio la natura ci offre qualcosa di molto simile, in diversi casi. E se proprio vogliamo essere fiscali il punto terzo sarebbe un dato oggettivo e “documentato” storicamente, che riguarda la scoperta appunto casuale dell'lsd. Allora verrebbe a cadere anche quest'ultima improbabile opposizione. Infatti la persona che ha scoperto casualmente l'lsd ha speso l'intera vita in difesa dell'acido stesso, e continua a farlo. Ed è Albert Hofmann, che compirà 100 anni di vita in gennaio.

LSD.

E qui veniamo alle esperienze personali (che sto per l'appunto documentando personalmente, ci tengo a precisarlo). Anche qui una rapida messa a fuoco prima di cominciare: Spesso i ragazzi vengono a contatto con l'acido in discoteca o comunque in situazioni molto simili. Immagino questo sia sbagliato, principalmente perché l'lsd non è una droga adatta a determinate circostanze. Come spesso lo stesso Hofmann ha precisato, le condizioni necessarie per poter trarre pieno beneficio dall'uso di questa “droga” sono ben diverse da quelle in cui purtroppo spesso ci si imbatte. Bisognerebbe essere calmi e rilassati, in un ambiente confortevole ed intimo, e possibilmente soli. La musica dovrebbe stimolare meglio l'effetto, ma non per questo una discoteca è il luogo ideale, anzi. Eppure è molto raro che queste condizioni vengano rispettate. Ed infatti ci si imbatte spesso nei “bad trip” ovvero i brutti viaggi della mente.

Perdere la verginità.

Ed in effetti la prima volta che io stesso ho assunto dell'acido, più o meno sei anni fa circa, mi trovavo appunto in una perfetta situazione da bad trip. Era una festa di compleanno, si era in molti a festeggiare e scorrevano litri di vino ed altri alcolici come in ogni festa che si rispetti. Una cerchia ristretta di amici (quattro in tutto) fra i quali mi trovavo anch'io, si trovò ad avere a che fare anche con l'lsd. Ricordo che prima di assumere la sostanza (un cartoncino quadrato di pochi millimetri imbevuto di acido, sul quale era stampata una manina verde su uno sfondo nero) qualcuno si assicurò che mi sentissi in grado di poterla “reggere”. Dato il mio consenso, cominciò il nostro viaggio. L'atmosfera era delle più euforiche, così non ci pensai due volte e decisi di provare. Per la prima ora non percepii nulla di insolito a parte la tipica esaltazione che è caratteristica di ogni festa fra amici degna di essere chiamata tale. Poi avvenne quasi impercettibilmente il passaggio, ed avvenne tramite la musica. Ricordo che si ballava, e che ad un certo punto cominciai a vedere coi miei stessi occhi la musica. Era come se fossi fuori di me, ma allo stesso tempo dentro. Vedevo la musica viaggiare tutto intorno a noi sotto forma di un fluido melmoso dai mille colori cangianti, ed andò avanti così per un certo periodo di tempo. Anzi, il tempo stesso in effetti sembrava scorrere molto lentamente, sembrava quasi essere stato annullato da una forza che ero certo provenisse da noi, noi in acido. Il tempo non esisteva! Che grande soddisfazione poterlo constatare con i miei stessi sensi! Ricordo che poi d'un tratto la sala si svuotò e mi ritrovai sdraiato su una di quelle sedie reclinabili, senza le forze necessarie per riuscirmi ad alzare. Ero come intrappolato all'interno di me, ed il fumo delle sigarette assumeva delle forme quasi umane che lambivano il mio corpo, all'esterno di me. Non so come né perché fui poi catapultato su un letto, in una delle tante stanze di quella casa, con la mia ex ragazza che mi stringeva forte la mano e che cercava di confortarmi, nel mio bagno di sudore e disperazione; credevo di non poter riuscire a venir fuori dal mio stesso corpo, mi sentivo come in trappola e percepivo il resto del mondo come lontanissimo, e fatto soltanto di suoni ovattati. Durò un paio d'ore, dopodiché mi alzai di scatto, come in preda ad una boccata di vita e ritornai ad essere “normale”, anche se l'effetto andava scemando sentivo di non essere ancora me stesso ma a differenza di poche ore prima, adesso non avevo più voglia di “tornare” alla realtà. Era ormai mattino, ci ritrovammo tutti in veranda, all'alba, immobili e pensierosi in attesa del nuovo giorno, ma profondamente cambiati. Questo è il breve e confuso resoconto della mia prima esperienza extra-reale, e a dirla tutta, fu tanto bella quanto angosciante, ma tirando le somme interessantissima, tanto che non esclusi la possibilità di riprovare, magari più in la. Si perché fu proprio il giorno seguente che capii bene cosa era accaduto: ero riuscito a vedere per la prima volta la realtà da un diverso punto di vista, ed avevo capito, che in realtà fino ad allora avevo capito ben poco.

Prenderci gusto.

Credo che la mia storia sia poco diversa da quella di molti altri, anzi mi meraviglierei se non fosse così. La differenza sta nel fatto che molta gente che ha avuto a che fare con l'acido, o l'ha abbandonato per sempre, per paura di “poterci restare sotto”, oppure l'ha preso come per ciò che non è, ovvero una droga da divertimento, e continua ad usarlo in circostanze in cui davvero rischia di arrecare seri danni a sé stesso ed agli altri. Questi non sono i miei casi. Tant'è che dalla mia prima esperienza alla seconda passarono all'incirca due anni. Due anni in cui ebbi modo di informarmi sulla storia dell'acido, anni in cui ebbi modo di rivalutare completamente molte cose, tra cui l'arte in tutte le sue forme, i rapporti umani, in sostanza l'intera concezione del mondo che mi ero fatto fino ad allora. Certo capii che se avessi cominciato a comportarmi in maniera diversa dal solito sarei comunque passato per folle agli occhi degli altri, perché si sa bene che le regole della vita sono rigide e severe, ma questo non mi impedì di cominciare a ragionare in maniera ulteriore. Douglas Hofstadter riporta nel suo capolavoro “Godel, Escher, Bach” un gioco di sistemi logici chiamato il gioco del MU. Ed in seguito afferma che esistono tre modi diversi di ragionare: il metodo M che è quello meccanico, modo lineare in cui ragionano i calcolatori; il metodo I che è il metodo intelligente, quello dell'essere umano. Ed infine il metodo ulteriore, ovvero riuscire ad uscire dai sistemi per trovare sempre nuove soluzioni. Ecco come uno stimolo esterno, dato dall'acido, può aprire nuove strade per una percezione differente dalla cosiddetta “normale”. Il gioco sta nel comprendere che esiste qualcosa che molti non possono percepire, e nel riuscire a continuare a vivere in questa normalità. Certo non è uno dei migliori insegnamenti che si possono dare ma io la vedo così: è un po' il prezzo da pagare per il compenso ricevuto.

Riposo.

Salto volentieri il racconto delle successive esperienze poiché comunque non aggiungerebbero nulla di rilevante a quello che ho già detto. Ciò che voglio approfondire è invece l'insegnamento che finora sono riuscito a trarre dall'uso di questa droga. E' senz'altro un passo importante che chiunque sia interessato alla conoscenza dovrebbe affrontare per rendersi conto, tramite i propri stessi sensi, che ciò che si sa (parlo della consapevolezza che ognuno di noi percepisce dentro di sé) corrisponde alla realtà. Certo non ci sarebbe alcun bisogno di fare uso di questo “stimolante” per apprendere ciò che si può facilmente intuire ma si sa bene che per molti il poter “toccare con mano” è un passo necessario per la comprensione. Dico questo; io ho provato e continuerò a provare qualora ne avessi bisogno, perché in realtà chi lo ha fatto può benissimo essere d'accordo con me sul fatto che non si finisce mai di imparare; e dico appunto provate se mai ne doveste sentire il bisogno, ma tenete bene a mente che il tutto può essere raggiunto tramite altre strade, e soprattutto che la realtà che “normalmente” percepiamo è altrettanto fantastica ed affascinante, e che si tratta solamente di punti di vista. Aprite il vostro terzo occhio.